Вход через социальные сети

  • 5страниц:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 16.06.2017, 02:56
    0 up down
    Сообщение

    Можно узнать, откуда такой вопрос? В чём интерес?

  • 16.06.2017, 09:12
    0 up down
    Сообщение

    ji_l-0_t_bi_u

    Вы обратили внимание, что это раздел "Олимпиадные задачи"? Ни на какой олимпиаде таких вопросов не задают. Я сам был организатором олимпиад. Поэтому Вашу тему надо было открыть в "Алгебре и теории чисел", либо, если Вы сомневаетесь, в "Других разделах математики".

    Теперь по существу. С моей точки зрения:ответы на Ваши вопросы такие:

    1. Это одна и та же формула в разных обозначениях. 

    2. Так, как у Вас написано в правой части первой формулы, никто не пишет. Откуда первообразные и производные? Эта формула искусственно притянута за уши. Да, она верная, но с математической точки зрения бессмысленна. Раскрытие бинома должно упрощать его, а Ваша формула усложняет.

    Хотя, применяя формальные правила дифференцирования и интегрирования к первой формуле, можно получить вторую.

    Да, они относятся к разным разделам математики, первая - к анализу (разумеется, с элементами алгебры), вторая - к комбинаторике.

    3. Да, могут. Формальный алгоритм (см. п.2).

    4. Скорее всего, да (если свести обе формулы к алгебраическим), хотя я в этом не совсем уверен.

    zykov в 16.06.2017, 02:56 написал(а): link
    Можно узнать, откуда такой вопрос?
    Да, откуда взялся? Из какой задачи? Мне тоже интересно. 

     

  • 16.06.2017, 18:10
    0 up down
    Сообщение

    Конечно же, формула с первообразными и производными неверна, хотя бы потому что первообразная это не функция, а класс функций. То бишь, где пресловутое "плюс цэ"?

  • 16.06.2017, 18:48
    0 up down
    Сообщение

    Можно догадатся, что выбрана первообразная принимающая в 0 значение 0.

  • 16.06.2017, 19:59
    -1 up down
    Сообщение

    ARRY в 16.06.2017, 09:12 написал(а): link
    1. Это одна и та же формула в разных обозначениях. 

    Хорошо, тогда берем левую часть второй формулы и приравниваем к правой части первой формулы. Получаем выражение:

     

    Как из левой части получили правую?!

    Сообщение было отредактировано ji_l-0_t_bi_u в 16.06.2017, 19:59.


  • 16.06.2017, 20:01
    -1 up down
    Сообщение

    12d3 в 16.06.2017, 18:10 написал(а): link
    Конечно же, формула с первообразными и производными неверна, хотя бы потому что первообразная это не функция, а класс функций. То бишь, где пресловутое "плюс цэ"?

    Вы путаете два понятия: первообразная и неопределенный интеграл.

  • 17.06.2017, 23:58
    0 up down
    Сообщение

    ji_l-0_t_bi_u в 16.06.2017, 19:59 написал(а): link
    Хорошо, тогда берем левую часть второй формулы и приравниваем к правой части первой формулы. Получаем выражение:

     

    Как из левой части получили правую?!

    ji_l-0_t_bi_u

     

    А в чём трудность? Обычное комбинаторное раскрытие бинома. Положите в левой части n=3 и суммируйте на здоровье по k от 0 до 3. Имхо упражнение для 7 класса. В результате получите правую часть.

    Мы же уже выяснили, что это одно и то же выражение, но в разных обозначениях. В чём сомнения?

    P.S. Кстати, Вы не ответили, откуда, собственно, взялся вопрос в теме.

  • 18.06.2017, 02:47
    1 up down
    Сообщение
  • 18.06.2017, 04:45
    0 up down
    Сообщение

    ji_l-0_t_bi_u в 18.06.2017, 02:47 написал(а): link
    Кретинизм.

    Не забивайте себе голову мусором.

  • 18.06.2017, 10:21
    2 up down
    Сообщение
    ji_l-0_t_bi_u в 18.06.2017, 02:47 написал(а): link
    Отсюда: http://mishin05.livejournal.com/124687.html
    Так это же mishin05 (по кличке Миша 5 копеек) - это фантастический тролль. Таких людей надо знать в лицо! Позавчера он прочёл в популярном журнале о гипотезе Таниямы, вчера из заметки в календаре узнал о тангенсе, сегодня для него оказалось открытием, что оказывается 0!=1, и тут же бросается писать опровержения насчёт хвоста, собаки, самолёта, РЖД и сионистском заговоре в математике. Но ему этого ничего не нужно, кроме желания потроллить. Знаете, каков его жизненный принцип? А вот такой: "Никогда не спорьте со мной, так как я опущу вас на свой дебильный уровень, а уж там я задавлю вас своим опытом". Но он открывает свои идиотские темы не только с целью потроллить, а, в основном, чтобы оскорблять и поливать грязью и помоями тех смельчаков, что осмеливаются с ним дискутировать. Очевидно, оскорбляя других, он получает удовольствие и возвышается в собственных глазах. Его изгнали со многих форумов, его темы закрыли даже на таком лояльном к имбицилам форуме как МНР.