Вход через социальные сети

  • 6страниц:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 17.06.2017, 23:15
    0 up down
    Сообщение

    AAA1111 в 09.06.2017, 08:34 написал(а): link
    Свет не = всё. Значит, Бог не = всё. Значит, по-твоему, существует что-то что не является частью Бога. Что это?

    А тут вот так сразу на да/нет и не ответишь.

    Вот смотри тоже образный пример, представь что бог это твой мозг, и вот есть у тебя сон-кошмар, т.е вроде как твой мозг родил этот кошмар (вроде как кошмар и принадлежит мозгу), но, с другой стороны, "сны разума родили чудовище" такое, какого раньше мозг и не знал (т.е получается что вроде как кошмар мозгну и не принадлежит).

    Если непонятен пример со сном, по покажу другой пример, с искуственным интеллектом - вот представь люди создали ИИ, и этот ИИ родил какую-то важную мысль. Кому принажделит эта мысль? людям (они у нас в этом примере типа бог)? или все же людям она не принадлежит, т.е эта мысль ИИ существует, но не является частью человеческого разума (людей)?

  • 18.06.2017, 20:56
    0 up down
    Сообщение

    Накомарник в 17.06.2017, 23:07 написал(а): link
    Вот то же самое и наши эти фактические египедские и прочие пирамиды. Они есть, да, для нас они существуют физически, но по сути они вообще не имеют отношения к нашему миру начала 21-го века. И строились они из соображений вообще нам недоступных, ибо у их строителей была совсем другая жизненная логика (но не менее логичная чем наша нынешняя, скорее даже более логичная biggrin ).

    С самог начала возникновения человека, человек уже был человеком. Прямо сразу. Им он остаётся и до сих пор. Так что не надо про другую жизненную логику. У современников всё те же проблемы, только на другом уровне. Об этом ещё Воланд из "Мастера и Маргариты" говорил.

  • 18.06.2017, 21:12
    0 up down
    Сообщение

    blandux в 18.06.2017, 20:56 написал(а): link
    С самог начала возникновения человека, человек уже был человеком. Прямо сразу. Им он остаётся и до сих пор.

    а когда возник человек? точнее - относительно чьей шкалы времени ты будешь считать, и, что самое интересное, по каким часам (какими процессам воспользуешься) ты будешь считать этот промежуток?

    или давай я тебе даже попрще вопрос задам - а вот ты сам лично когда возник? да, да, ты можешь мне назвать дату рождения, или даже примерную дату зачатья, но.... проблема вся в том, что ты лишь слепо веришь в эти даты, но ты не знаешь так ли это было на самом деле. А я тебе расскажу как оно на самом деле - с долей вероятности 50% сегодня утром ты вообще открыл глаза в первый раз в жизни, т.е не было у тебя вообще вчера. И 50% что вчера у тебя все же было, что слепая вера тебя не обманывет. Вот это и есть научны знания, строго по научной методологии добытые - именно что 50на50, а вовсе даже не 100%. (ты в состоянии неопределенности, как бы выразился гейзенберга biggrin) И польза от этих знаний огромная - ибо абсолютно любое знание в этом мире построено на вере, на ни чем не доказуемом постулате.

    В общем старйся пользоваться наукой в таких вопросах, она тебя не подведет.

    Сто раз говорил - в жизни полезно верить лишь в две вещи - в бога и в научную методологию. Всему остальному, в том числе людям, можно лишь доверять более-менее (впрочем таблице умножения и людям особо доверять не советую, подведут, и уж точно не доверяй виртуальным людям типа меня acute)