Вход через социальные сети

  • 2страниц:
  • 1
  • 2
  • 01.09.2016, 20:13
    0 up down
    Сообщение

    Всё работает. Вот например: F=\frac{q_1~q_2}{r^2}.

    Нужно привести, что и как у Вас получается и что в книге приведено!

  • 01.09.2016, 20:42
    0 up down
    Сообщение

    zykov в 01.09.2016, 20:13 написал(а): link

    Всё работает. Вот например: F=\frac{q_1~q_2}{r^2}.

    Нужно привести, что и как у Вас получается и что в книге приведено!

    Коэффициент пропорциональности пропустил.

  • 01.09.2016, 20:46
    0 up down
    Сообщение

    9*10^{9}\frac{Hm^{2}}{Kl^{2}}* \frac{2,3nKl*3,5nKl}{0,017m^{2}}

    Теперь да, заработало. Как вот это правильно посчитать?

    Я тупо перемножаю всё и делю, без всяких переводов единиц измерения. И получаются триллионы. Явно не то что надо. lol

    Сообщение было отредактировано AAA1111 в 01.09.2016, 20:46.


  • 01.09.2016, 21:37
    0 up down
    Сообщение

    AAA1111 в 01.09.2016, 20:46 написал(а): link
    И получаются триллионы.

    В нКл "н" замените на 10^{-9}}

  • 01.09.2016, 22:03
    0 up down
    Сообщение

    Заменил, теперь правая часть формулы равна 4,73, а умножая на левую получаю 42 миллиарда.

    Когда правильный ответ должен быть 0,25 мН.
     

    Сообщение было отредактировано AAA1111 в 01.09.2016, 22:03.


  • 01.09.2016, 22:19
    0 up down
    Сообщение

    AAA1111 в 01.09.2016, 22:03 написал(а): link

    Когда правильный ответ должен быть 0,25 мН.

    Да, это правильный ответ. Вы бы не придуривались, а лучше 0,017 возвели в квадрат,

    и "н" в нКл заменили в двух местах, а потом вспомнили, что мН - это 0,001Н...

  • 01.09.2016, 23:19
    0 up down
    Сообщение

    grigoriy в 01.09.2016, 22:19 написал(а): link
    ... и "н" в нКл заменили в двух местах...
    Та-а-к. Похоже я уже вообще запутался. Давайте по порядку.

    2,3нКл * 3,5нКл = 8,05 нКл. Теперь заменяем "н" и получаем "0,000 000 00805." Правильно?

    grigoriy в 01.09.2016, 22:19 написал(а): link
    ... Вы бы не придуривались, а лучше 0,017 возвели в квадрат, ...
    Я не придуриваюсь, а действительно не понимаю почему это надо возводить в  квадрат.
  • 02.09.2016, 09:57
    0 up down
    Сообщение

    Вы умножили нКл на нКл и в результате получили опять нКл?

  • 02.09.2016, 09:58
    0 up down
    Сообщение

    Кстати, где Вы учитесь?

  • 02.09.2016, 11:01
    0 up down
    Сообщение

    AAA1111 в 01.09.2016, 23:19 написал(а): link

    не понимаю почему это надо возводить в  квадрат.

    Да и не надо. Мало ли что в формуле написано "эр_квадрат"...

    Попробуйте заряды не перемножать, как в формуле, а вычитать,

    и полученную разность потом умножить на 0,017 (а можно и просто на 17 или 37 - сколько не жалко).

    Получится результат во всяком случае не хуже предыдущих.