Вход через социальные сети

  • 18.06.2017, 23:21
    0 up down
    Сообщение

    Накомарник в 18.06.2017, 23:01 написал(а): link
    Тот космический газ, о трении которого котором речь в теме - это среда
    Это те-же кирпичи, только поменьше
  • 18.06.2017, 23:32
    0 up down
    Сообщение

    E61 в 18.06.2017, 23:17 написал(а): link
    "как ты разберешь сидишь ли ты в закрытой комнате на Земле или летишь в космосе.." Варианты есть . Простой - Вешаете рядом два отвеса (грузы на нитках) . 1) Нитки параллельны - ускорение 2) Нитки не параллельны (сходятся к низу) - гравитация 3) Нитки не параллельны (расходятся к низу) - искуственная гравитация - вращение. "ну спроси у летчиков-истребителей..." - Вы "вписались" - с Вас и ответ .Народ уже за Вас волнуется.

    Вот это "под чем" было??? Лёгкая наркомания?

  • 18.06.2017, 23:40
    0 up down
    Сообщение

    Накомарник в 18.06.2017, 23:01 написал(а): link
    что не я это выяснил, а квантовая механика
    Не надо приписывать КМ свои бредни
  • 18.06.2017, 23:41
    0 up down
    Сообщение

    E61 в 18.06.2017, 23:17 написал(а): link
    2) Нитки не параллельны (сходятся к низу) - гравитация
    С чего-бы это? У вас дома тоже нитки сходятся к низу?
  • 18.06.2017, 23:43
    0 up down
    Сообщение

    Ускорение от гравитации внутри ракеты действительно отличить нельзя, но на космический газ это никак не влияет

  • 18.06.2017, 23:46
    0 up down
    Сообщение

    E61 в 18.06.2017, 23:17 написал(а): link
    "как ты разберешь сидишь ли ты в закрытой комнате на Земле или летишь в космосе.." Варианты есть . Простой - Вешаете рядом два отвеса (грузы на нитках) . 1) Нитки параллельны - ускорение 2) Нитки не параллельны (сходятся к низу) - гравитация 3) Нитки не параллельны (расходятся к низу) - искуственная гравитация - вращение.
     

    Вообще не понял смысла сказанного. К чему ты это, про направления?

    вот у нас два постоянных магнита разной формы - шарик и подкова - какой из них ты будешь считать искуственным или естественным? чем тебе у них разны силовые линии магнитного поля напрягают по магнитной сущности? и с чего бы вдруг гравитации не всести себя подобным образом, что мешает-то?

    Зашоренность мышления вам мешает. Представь что Земля это вот шарик который каждую секунду вырастает в радиусе на +9,8 м/с. Представь что нет никакой массы у Земли, а есть лишь вот это движени расширения поверхности. Загони это движение в формулу, встрой в компьютерную модель, засели эту смоделированную Землю компьютерными человечками - не говори что землю ты сделал расширяющися - вот они и будут жить в полной неведанье как мы с тобой, вычислять массу поверхности на которой они живут и прочие полезные и удобные штучки, короче заниматься своими компьютерными делами на уровне, неандертальцев, но при этом раздавая себе всякие нобелевские премии за очередную научную чепухень. biggrin

    Это я не к тому, что Земля расширяется, а к тому, что у природы (да у нас людей, современных людей вооруженных суперкомпьтерами и языками программирования) есть мирад разных возможностей один в один (полный эквивалент) повторить любой природный эффект (в том числе эффект гравитации) нами изучаемый. Математика это гибкая штука, она подо все может быть подстроена. Природа, есно, и не знает про математику... впрочем ладно, это меня уже понесло в философию, нафиг нафиг.

    E61 в 18.06.2017, 23:17 написал(а): link
    "ну спроси у летчиков-истребителей..." - Вы "вписались" - с Вас и ответ .Народ уже за Вас волнуется.

    ну не смеши, погули перегрузки летчика истребителя, погули предел N g для тела и мехконструкций... короче не смешно. bad

  • 18.06.2017, 23:52
    0 up down
    Сообщение

    dust1939 в 18.06.2017, 23:21 написал(а): link
    Накомарник в 18.06.2017, 23:01 написал(а): link Тот космический газ, о трении которого котором речь в теме - это среда

    Это те-же кирпичи, только поменьше

    ну это для тебя так

    говорю ж, ты фанат научного представленияч прошлого века.

    от себя лишь добавлю - кирпичи тоже, бывает, в окно пролетают не разбив стекла, только пореже чем это делают частицы в эффекте квантового туннелирования biggrin

    ...ладно, нам про это говорить невозможно, нет общего языка, не думаю что ты облажаешь багажом научных знаний годных к понимаю того, чего бы я мог сказать по этой продлематики с кирпичами обычными и маленькими, в чем их принципиальное вероятностное отличие... 

    Лучше давай про что-то другое, то чего ты хоть маленько знаешь и понимаешь. 

  • 19.06.2017, 00:06
    0 up down
    Сообщение

    Понятно: познания в квант-мехе на уровне "что-то такое где-то краем уха слышал", поэтому туннельный эффект представляет себе как телепортацию. Говорить действительно не о чем.

  • 19.06.2017, 00:06
    0 up down
    Сообщение

    чуть психологического офтопа - 

    ваша проблемка, ребят, в том, что ваше научное мировозрение построено на постулате "мир уже физически создан, и наука изучает это созданное ("далает научные открытия", "открывает тайны природы" и типа того)"

    но это неадекватный реальности постулат,

    более продуктивен постулат " с долей веротности 50% мир действительно уже физически создан (осталось лишь "открывать тайны природы"), и с долей 50% нихрена мир физически не сделан, а как раз здесь и сейчас и идет процесс его физического создания (тогда уже процесс из области "открытия существующего" перемещается в плоскость "сотворение еще не существующего")"

    Поясню эту мысль на бизнес примере - дурачье комерсы-бизнесмены слепо верят что все деньги уже напечатаны, и им осталось лишь их заработать. Зато вот люди поумнее понимают, что проще получить доступ к печатному денежному станку и не париться этим позором с бизнесменством, т.е эти люди становятся политиками.

    Кто из них, бизнесмены или политики, шикарнее жизнь проживают - про то, надеюсь, сами понимаете  biggrin

  • 19.06.2017, 00:07
    0 up down
    Сообщение

    Волну Де-Бойля для кирпича можете посчитать? Это несложно.