Вход через социальные сети

  • 3страниц:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 28.02.2016, 19:49
    0 up down
    Сообщение
    Хм. Что то неправильно в условии? Ведь классический парадокс разрешался тем что первый близнец испытывал ускорение и торможение и поэтому оказывался моложе. А вот если они по этим параметрам будут в равных условиях, каково будет решение?
  • 28.02.2016, 23:59
    0 up down
    Сообщение

    А при чём тут ускорения? Опять школяр книжку до конца не дочитал?

  • 29.02.2016, 00:36
    0 up down
    Сообщение
    Любопытно если ускорения ни при чем, то как мы можем сказать кто двигался, кто стоял, ведь как известно первый постулат никто не отменял
  • 29.02.2016, 00:47
    0 up down
    Сообщение
    Что первый, что второй меняют свои ИСО. Чего то не хватает?
  • 29.02.2016, 01:10
    0 up down
    Сообщение

    mihaurevih в 29.02.2016, 00:47 написал(а): link
    Что первый, что второй меняют свои ИСО. Чего то не хватает?

    Меняют свои ИСО - вот суть и соль. 

    Конечно, смена ИСО без ускорения невозможна, однако причина разного хода часов не в ускорении, они расходятся из-за относительной скорости. И времени, в течении которого действовали их относительные скорости.

    mihaurevih в 29.02.2016, 00:36 написал(а): link
    Любопытно если ускорения ни при чем, то как мы можем сказать кто двигался, кто стоял, ведь как известно первый постулат никто не отменял

    Никто не отменял. Первый близнец движется относительно второго, "одновременно" с этим второй движется относительно первого.

    Они оба неподвижны и оба двигаются, всё зависит от системы отсчета.

    В вашей задаче всё будет зависеть от времени задержки. Смотрите, если задержка будет ноль, то время у них будет одинаковое, никто не состарится раньше другого. Если задержка будет большой и первый близнец успеет вернуться обратно, мы придём к классической задаче с близнецами.

    Следовательно, разумно предположить, что расхождение времён близнецов будет непрерывной гладкой функцией от времени задержки между этими двумя крайними точками. Теперь берёте формулы СТО, пренебрегаете временем ускорения, для простоты расчётов, и решаете.

  • 29.02.2016, 03:15
    0 up down
    Сообщение
    Понял, кто позже меняет ИСО тот и моложе. А если так. И первый и второй стартуют одновременно. Второй на полпути к звезде останавливается, первый летит дальше перед остановкой на звезде отправляет брату селфи световым лучом, затем после остановки отправляет второе селфи. Получается на первом снимке он видит себя постаревшим, а через промежуток времени помолодевшим? Ведь в первом случае у него было преимущество , так как смен ИСО было больше
  • 29.02.2016, 05:04
    0 up down
    Сообщение
    Уточняю, снимки смотрит второй близнец
  • 29.02.2016, 08:20
    0 up down
    Сообщение

    mihaurevih в 29.02.2016, 03:15 написал(а): link
    Получается на первом снимке он видит себя постаревшим, а через промежуток времени помолодевшим?
    Железная логика!ROFL

     На первом фото, второй близнец увидит первого молодым, а на втором фото - постарше, но все-равно моложе себя

  • 29.02.2016, 08:27
    0 up down
    Сообщение
    Странно, по моему у меня достаточно ясно написано что второй близнец на первом снимке видит первого близнеца старше себя, а на втором снимке который приходит позже моложе себя. Пожалуйста читайте внимательнее, дабы не писать неуместных комментариев
  • 29.02.2016, 08:34
    0 up down
    Сообщение

    mihaurevih в 29.02.2016, 08:27 написал(а): link
    Странно, по моему у меня достаточно ясно написано что второй близнец на первом снимке видит первого близнеца старше себя, а на втором снимке который приходит позже моложе себя. Пожалуйста читайте внимательнее, дабы не писать неуместных комментариев
    У вас написано неправильно, а я написал, как будет согласно СТО