Вход через социальные сети

  • 18.12.2017, 17:51
    0 up down
    Сообщение

    Накомарник в 18.12.2017, 17:32 написал(а): link
    это где-то написано?

    Да, написано. В любом твоем посте.

  • 18.12.2017, 18:20
    0 up down
    Сообщение

    grigoriy в 18.12.2017, 17:51 написал(а): link
    В любом твоем посте.

    в любом = ни в одном

    ведь проверочка-то логики простая - если в любом - ну так выбери один мой пост и покажи всем присутвующим где там написано -

    grigoriy в 18.12.2017, 17:18 написал(а): link
    Накомарник страдает расстройством психики.
     

    но ты ведь этого не сделаешь, потому что сам знаешь что сделать это невозможно. Никакого психического растройства у меня нет. А то что есть, это называется креативность. Часть людей обладают таком свойством. Вот я - да, обладаю. А ты - нет, не обладаешь.У тебя, у зыков, у дриста - одна пробелма - пустая голова и руки растут из жопы. И методы у вас одинаковые - выдать чужую креативность за умопомешательство... ох, сколько я таких как вы в жизни видел, только уже ткм в реале, у своих работяг, когда мои работяги-бледная-немощь пытались подсидеть моих работяг креативных, в уши мне всякие гадости на них лили biggrin

    впрочем я всегда придерживался правила парето, бержал балан 80% бледной немощи и 20% креативных biggrin

  • 18.12.2017, 18:41
    0 up down
    Сообщение

    Накомарник в 18.12.2017, 18:20 написал(а): link
    Никакого психического растройства у меня нет.

    Не тебе, шизику, об этом судить.

  • 18.12.2017, 19:49
    0 up down
    Сообщение

    grigoriy в 18.12.2017, 18:41 написал(а): link
    Накомарник в 18.12.2017, 18:20 написал(а): link Никакого психического растройства у меня нет.

    Не тебе, шизику, об этом судить.

    ага, значит получается что судить тебе... что ж, вождь у нас на форуме есть, учитель тоже есть, теперь и судья у нас форумный появился. 

    поздравляю с назначением, гришпута. Три дурака на плющихе - редс, пивень и гришпута, форум укомплектован административным органом, - есть тот, кто нас, слепых, поведет за собой; есть тот, кто нас, дураков, будет учить; и есть тот, кто будет нас, мерзавцев, судить если мы провинимся! biggrin

  • 18.12.2017, 19:58
    0 up down
    Сообщение

    так, ну ладно, офтопить хоре

    возвращаюсь к жт ракете. Вроде в целом все понятненько, но разберусь неторопливо.

    Во-первых отмечу что этот, жт реактивный, двигатель сильно убогий... ну пока по моим прикидам так получапется.

    вот, собственно, для него сам принцип "оттлакивая будущее" в образном виде и обозначены места с которыми надо разобраться -

    Одну часть энергетического баланса мы уже знаем, - на стороне "будущее" дожно быть ровно N квантов. (напомню, квант зарактерезуется свойством Сл/Сф=Y)

    вот и посмотрим весь процесс как эти N возникают.

    а как они рождают тяжесть на борту ракеты мы уже знаем.

  • 18.12.2017, 20:10
    0 up down
    Сообщение

    кстати пожалуй можно уже начать отвечать -

    Накомарник в 15.12.2017, 17:55 написал(а): link
    ГДЕ опора и ЧТО опора у самой обычной жидкотопливной ракеты?
     

    попробую такой варинтик частичного ответа, пока только на "что"

    ЧТО опора жт ракеты? - опора это луч квантов.

    знаю что не все догоняют, поэтому я картинку этого луча показу, образную есно biggrin -

    вот девочка - это у нас ракета

    канат - это у нас луч квантов

    внизу нет ничего (у нас же принцип "отталкивая будущее", а не "толкаемый прошлым")

    место в котором закреплен канат вверху - вот это и будет ответ на ГДЕ опора. Пока не знаю как сформулировать. unknw

    Сообщение было отредактировано Накомарник в 18.12.2017, 20:10.


  • 18.12.2017, 20:40
    0 up down
    Сообщение

    Накомарник в 18.12.2017, 20:10 написал(а): link
    ЧТО опора жт ракеты? - опора это луч квантов.

    Вот Пивень то обрадуется! А ведь он говорил!yahoo

    Накомарник в 18.12.2017, 20:10 написал(а): link
    Пока не знаю как сформулировать.

    Ннне ннненанадо!unknw

    Если в попу вставить много фонариков, то можно долететь до Луны. Только вот не могу рассчитать сколько их туда запихивать.

    Сообщение было отредактировано blandux в 18.12.2017, 20:40.


  • 18.12.2017, 20:51
    0 up down
    Сообщение

    blandux в 18.12.2017, 20:29 написал(а): link
    Накомарник в 18.12.2017, 20:10 написал(а): link ЧТО опора жт ракеты? - опора это луч квантов.

    Вот Пивень то обрадуется! А ведь он говорил!

    да мне насрать что говорил пивень. Разве я тут говорю про какую-то истину? разве я тут ищу ответ на философский вопрос "как устроена природа на самом деле"?

    я ищу такой ответ, который можно фальсифицировать и верифицировать, т.е проверить измерительным прибором. И не просто проверить, а модель должна давать ответ на вопрос и как улучшить это самое "ЧТО опора", чтобы сраная убогая современная жт ракета-улитка стала двигаться хотя бы как черепаха! biggrin (ну точнее дальше интереснее - про чудные движки, а не про примитивную топливную циалковскую ракету)

    иначе какой смысл-то фантазировать? 

    смогу ли я этого достигнуть - да хз, нет скорее всего,... ну и пофиг, ибо не это главное. Главное это то, что у меня есть цель фантазировать, и я иду дорогой к этой цели, сам процесс такого движения к цели мне приятен, я получаю удовольствие от самой прогулки. Ибо я иду по науке, оставаясь в рамках реальности и научной методологии. 

    впрочем, моего кайфа от этого тебе не понять. Ты же не любитель бродить по дикому лесу науки. Точнее небыл ты там никогда. Тебе нужен декоративный городской парк с технологическими асфальтированными дорожками. А меня от ваших таких городских парков тошнит уже, ибо находился я по ним за полвека жизни. Надоели они мне. biggrin

  • 18.12.2017, 21:03
    0 up down
    Сообщение

    Накомарник в 18.12.2017, 20:51 написал(а): link
    Ты же не любитель бродить по дикому лесу науки. Точнее небыл ты там никогда.

    Меня "на парашуте забросили в самую чащу". Я по лесу не брожу - я в нём живу.

  • 18.12.2017, 21:15
    0 up down
    Сообщение

    blandux в 18.12.2017, 21:03 написал(а): link
    Меня "на парашуте забросили в самую чащу". Я по лесу не брожу - я в нём живу.

    хорош офтопить

    вопрос на поветке дня - как получаем луч внутри ракеты

    исходные все теже самые - масса, энергия, свет (ну свет, это и есть луч)

    короче нам нужна та "информация" которая делает в камере сгорания ракеты именно луч (а не кучу фотонов) 

    у меня тут есть идейки

    а у тебя?