Вход через социальные сети

  • 07.06.2017, 21:23
    0 up down
    Сообщение

    Накомарник в 07.06.2017, 20:54 написал(а): link

     

     

    самая большая подсчитанная на сегодняшний день изолированная система - обозримая вселенная, да и то выяснилось что баланс на 96% не сошелся, наука оказалась плохим бухгалтером в деле сохранения (зато мастером в приумножении лишних сущностей) biggrin

    В общем твое предложениене не подходит. Мне жаль тебя разочаровывать. blush

     

     

    Сообщение было отредактировано Накомарник в 07.06.2017, 20:54.


    Да ты мне соболезнуешь? Я тронут.scratch_one-s_headВот только одно понять не могу.

    Почему мне? Ведь не сошлось у тебя.

    У меня все сходится. До последней копейки.ok

  • 07.06.2017, 21:37
    0 up down
    Сообщение

    штирлиц в 07.06.2017, 21:23 написал(а): link
    У меня все сходится. До последней копейки.

    что конкретно сходится?

    поясни, покажи числа, их физический смысл ну и свой успешный баланс

    а то пока непонятно

  • 07.06.2017, 22:46
    0 up down
    Сообщение

    Накомарник в 07.06.2017, 21:37 написал(а): link

     

     

    что конкретно сходится?

    поясни, покажи числа, их физический смысл ну и свой успешный баланс

    а то пока непонятно

    Стоп. 

    Сходится это значит что 100% всегда и остается. Даже не знаю с чего тогда начинать? Лучше ты объясни куда 4% у тебя делись. А  я разрулю. Зачем же остальные 96% ворошить?

  • 07.06.2017, 23:19
    0 up down
    Сообщение

    штирлиц в 07.06.2017, 22:46 написал(а): link
    Сходится это значит что 100% всегда и остается. Даже не знаю с чего тогда начинать?

    Ну начни с чего-нить. Неужели так трудно баланс показать! dirol

    штирлиц в 07.06.2017, 22:46 написал(а): link
    Лучше ты объясни куда 4% у тебя делись. А  я разрулю. Зачем же остальные 96% ворошить?

    Ну давай, разрули -

  • 08.06.2017, 13:47
    0 up down
    Сообщение

    Накомарник в 07.06.2017, 23:19 написал(а): link

     

     

    Ну давай, разрули -

    А теперь расскажи: что у тебя представляет виртуальность? Из чего она?
  • 08.06.2017, 14:14
    0 up down
    Сообщение

    штирлиц в 08.06.2017, 13:47 написал(а): link
    А теперь расскажи: что у тебя представляет виртуальность? Из чего она?

    а какая разница что представляет и из чего она? достаточно сказать что она не является частью материи. материя=1, тогда виртуальность=0

    ведь если бы кто-то что-то знал про эту виртуальность, то она и стала бы материей, реальностью.

    Твой вопрос сродни "что представляет место в котором живет Дед Мороз?". Хрен знает что это за место. Зато вот подарок от деда мороза - он имеет уже определенное место в квартире, известны координаты места, и габариты, объем, вес и т.п все признаки материальности подарка. 

    Еще раз возвращаю тебя к картинке -

    вот то, что между тобой и мной - где-то там и находится эта виртуальность.

    Сообщение было отредактировано Накомарник в 08.06.2017, 14:14.


  • 08.06.2017, 16:06
    0 up down
    Сообщение

    Накомарник в 08.06.2017, 14:14 написал(а): link

     

     


    Ты хочешь сказать что это только мы реальные пацаны, а все остальное виртуально. Конечно в твоей теории значительно возросла моя самооценка. но что то в ней настораживает. Ну во первых неравенство. Это принципиально расходится с моим мирровозрением.blum3
  • 08.06.2017, 16:18
    0 up down
    Сообщение

    штирлиц в 08.06.2017, 16:06 написал(а): link
    Ты хочешь сказать что это только мы реальные пацаны, а все остальное виртуально.

    да при чем тут мы! я ж сразу сказал что для всего вообще точно так же -

    Накомарник в 07.06.2017, 13:46 написал(а): link
    В данном примере люди просто для наглядности. Можешь смело заменить "я" и "ты" на два измерительных прибора, два кирпича, две радиоволны, две молекулы, два электрона и т.д, короче абсолютно любая известная нам вещь в мире. 
     

     

    штирлиц в 08.06.2017, 16:06 написал(а): link
    что то в ней настораживает. Ну во первых неравенство.

    Как раз абсолютное равненство всего от самого маленького до самого большого. Законы физики одинаковы и одинаково действуют и на галакттику и на атом, просто величина какой-то силы, например гравитации, на уровне галактики выростает в системообразующую силу, а на уровне атома гравитация падает в мизерную силу, что не видно на фоне других. Но самой-то гравитации пофигу атом перед ней или галактика, она вообще не отличает их друг от друга.

    штирлиц в 08.06.2017, 16:06 написал(а): link
    Это принципиально расходится с моим мирровозрением.

    Догадываюсь.

    у тебя материалистическое мировоззрение, в его формате очень сложно адекватно взглянуть на то что тебя окружает, глаза замылены сказкой про материальную основу мира.

     

  • 08.06.2017, 16:26
    0 up down
    Сообщение

    Ну тогда нужно тебе определить что в твоей системе постоянно и неизменно. 

    Например в моей постоянно течение времени и энергия в изолированной системе. Еще элементарный заряд и их колличество.

  • 08.06.2017, 16:47
    0 up down
    Сообщение

    штирлиц в 08.06.2017, 16:26 написал(а): link
    Ну тогда нужно тебе определить что в твоей системе постоянно и неизменно. 

    постоянно и неизменна скорость света 300тыс.км/сек относительно объекта

    постоянен и неизменнен закон сохранения х+у=z относительно объекта

    и т.д, главное что все относительно объекта

    а вот сами объекты - это непостоянная изменяемая часть

    штирлиц в 08.06.2017, 16:26 написал(а): link
    Например в моей постоянно течение времени и энергия в изолированной системе.

    изолированная система - это и есть объект. Например ты закрыл комната, изолировал её от всего отстального - вот все вещи в комнате стали составными и элементами одного объекта.

    время тоже существует лишь для объекта и относительно объекта. Опять же пример с изолированной комнатой - ты можешь смело считать что будильник (часы) в этой комнате это и есть время этой комнтаты, и далее где-то применять это число в каких-то расчетах касательно этой комнаты в целом. Но опять же если ты уже начнешь сам будильник рассматривать как объект, то его время будет не равно времени, например, кресла стоящего в этой комнате.

    Нет в этом мире ничего общего абсолютного. Вот что трудно тебе понять как материалисту. Для уже двух объектов - нет ничего общего, а только относительное.

    Абсолютное есть только для самого одного объекта. Вот ускорение - ты, объект, чувствуешь силу тяжести - это и есть твоеё собственное абсолютное. Но для другого объекта, который просто видит тебя со стороны - никакой тяжести нет.