Вход через социальные сети

  • 04.07.2017, 02:18
    0 up down
    Сообщение
    Пивееень, вы понять и принять не можете даже основы формальной логики, вы не можете преодолеть инерцию яблок и палочек, при помощи которых для вас в первом классе вводили понятие числа. Вы не способны понять, что есть формальная аксиоматическая теория, теория аргументации и прочие вещи, без знания которых вы никакой не учёный-теоретик, и даже не создатель основ чего-то там... И вообще, вы демонстрируете нарушения логического мышления, что свойственно психически ненормальным людям. Ещё раз, для особо непонятливых: формализуете свою как бы теорию, а именно, вводите понятия основных объектов, основные аксиомы, строите мат. модель, доказываете непротиворечивость полученной теории/модели. Тогда и будет дискуссия по содержанию теории.
  • 04.07.2017, 03:03
    0 up down
    Сообщение

    vetrjanka_sv в 04.07.2017, 02:18 написал(а): link
    Ещё раз, для особо непонятливых: формализуете свою как бы теорию, а именно, вводите понятия основных объектов, основные аксиомы, строите мат. модель, доказываете непротиворечивость полученной теории/модели. Тогда и будет дискуссия по содержанию теории.

    Всё это за него сделали на cyberforum, показали что такая математика может быть (правда пользы от неё никакой), но Пивень оказался не способным понять то, о чём пытается говорить.

  • 04.07.2017, 15:13
    0 up down
    Сообщение

    Таланов в 04.07.2017, 03:03 написал(а): link

     

    vetrjanka_sv в 04.07.2017, 02:18 написал(а): link
    Ещё раз, для особо непонятливых: формализуете свою как бы теорию, а именно, вводите понятия основных объектов, основные аксиомы, строите мат. модель, доказываете непротиворечивость полученной теории/модели. Тогда и будет дискуссия по содержанию теории.

    Всё это за него сделали на cyberforum, показали что такая математика может быть (правда пользы от неё никакой), но Пивень оказался не способным понять то, о чём пытается говорить.

    Ух ты! А ссылку можно? А то я там только какую-то из свежезакрытых тем нашла.
  • 04.07.2017, 16:34
    -1 up down
    Сообщение

    Может хватит оскорблять старика? Пусть пишет, что хочет - вы не обязаны реагировать.

  • 04.07.2017, 18:07
    0 up down
    Сообщение

    Таланов в 04.07.2017, 16:17 написал(а): link
    Ссылка походу битая.
  • 04.07.2017, 18:08
    0 up down
    Сообщение

    dust1939 в 04.07.2017, 16:34 написал(а): link

    Может хватит оскорблять старика? Пусть пишет, что хочет - вы не обязаны реагировать.

    Так то оно так... Если бы старик сам не скатывался в оскорбления.
  • 04.07.2017, 18:23
    2 up down
    Сообщение

    vetrjanka_sv в 04.07.2017, 18:07 написал(а): link
    Ссылка походу битая.

    На главной странице - Общие форумы-Обо всём-Непризнанные теории и гипотезы-Тема piven.

  • 06.07.2017, 20:45
    0 up down
    Сообщение

    [quote name='Таланов' date='04.07.2017, 03:03' post='502939']

    vetrjanka_sv в 04.07.2017, 02:18 написал(а): link

    Ещё раз, для особо непонятливых: формализуете свою как бы теорию, а именно, вводите понятия основных объектов, основные аксиомы, строите мат. модель, доказываете непротиворечивость полученной теории/модели. Тогда и будет дискуссия по содержанию теории.

    Всё это за него сделали на cyberfor/quote]

    В теме «Отрицательные числа антисимметричны положительным», открытой

    24.05.2016, 11:03. Просмотров 3411. Ответов 151 на http://www.cyberforum.ru/private.php , я сообщил:

    «Отрицательные числа антисимметричны положительным, но не только искусственно (положительные вправо, а отрицательные-влево от 0-центра координат).
    В системе координат Пивень Григория положительные (увеличивающиеся) числа следуют за точкой, движущейся центробежно, удаляющейся от 0 во все стороны объёмного пространства, а отрицательные (уменьшающиеся) числа следуют за точкой, движущейся центростремительно, приближаясь к 0».

    На эту идею никто не смог дать ответ по теме.

    6/7/2017г.

  • 06.07.2017, 20:51
    0 up down
    Сообщение

    dust1939 в 04.07.2017, 16:34 написал(а): link

    Может хватит оскорблять старика?

    'dust1939', спасибо Вам за понимание.