Вход через социальные сети

  • 15.08.2017, 13:41
    0 up down
    Сообщение

    http://yandex.ua/clck/jsredir?from=yandex....727494842311179Кстати здесь тоже ОТО не приветствуют в этом вопросе.

     

  • 15.08.2017, 16:05
    0 up down
    Сообщение

    ссылка нерабочая

  • 15.08.2017, 16:19
    0 up down
    Сообщение

    штирлиц в 15.08.2017, 13:12 написал(а): link
    Это Вы очем?
    Это я о ОТО, все выводы которой, проверены и перепроверены сотни раз, и полностью сходятся с наблюдениями и экспериментом.
  • 15.08.2017, 16:57
    0 up down
    Сообщение

    dust1939 в 15.08.2017, 16:19 написал(а): link

     

     

    Это я о ОТО, все выводы которой, проверены и перепроверены сотни раз, и полностью сходятся с наблюдениями и экспериментом.

    Какие эксперименты и выводы? 

    Вот еще ссылка:http://vvs-ya.narod.ru/about2.htm

  • 15.08.2017, 17:08
    0 up down
    Сообщение

    штирлиц в 15.08.2017, 16:57 написал(а): link
    Вот еще ссылка:http://vvs-ya.narod.ru/about2.htm
    Эфир очень удобен: его свойства неизвестны, поэтому можно подставлять любые цифры, чтобы подтянуть результат расчетов к желаемому.biggrin

     Вот что странно: когда все физики были уверены в реальности эфира; объяснить орбиты планет у них никак не получалось. А когда теорию эфира давно похоронили - интернет-тролли запросто все объясняютpardon

  • 15.08.2017, 17:32
    0 up down
    Сообщение

    dust1939 в 15.08.2017, 17:08 написал(а): link

     

     

    Эфир очень удобен: его свойства неизвестны, поэтому можно подставлять любые цифры, чтобы подтянуть результат расчетов к желаемому.biggrin

     Вот что странно: когда все физики были уверены в реальности эфира; объяснить орбиты планет у них никак не получалось. А когда теорию эфира давно похоронили - интернет-тролли запросто все объясняютpardon

    При чем здесь эфир? Если ОТО это отстой, то эфир здесь или еще что либо другое значение не имеет.
  • 15.08.2017, 19:49
    0 up down
    Сообщение

    штирлиц в 15.08.2017, 17:32 написал(а): link
    При чем здесь эфир?
    При том, что вы дали ссылку на эфириста
  • 15.08.2017, 20:14
    0 up down
    Сообщение

    dust1939 в 15.08.2017, 19:49 написал(а): link

     

     

    При том, что вы дали ссылку на эфириста

    Кто такие эфиристы? Вы к кому себя относите.

    Ссылка дана для того как ОТО и данная теория легко и непринужденно подгоняется под данные наблюдений. С реальностью естественно ничего не имеющими.

    Во втором случае такая же херня ибо в формуле зависимости нет скорости вращения отклоняющего объекта.

    А эфир это или зефир уже другое дело.

  • 15.08.2017, 21:52
    0 up down
    Сообщение

    Подгонка результатов - по ссылке, а в ОТО просто берешь формулы, и счетаешь. Подгонка не нужна - все и так получается.

  • 06.09.2017, 01:55
    0 up down
    Сообщение

    Считается, что в природе существуют две неодушевленные первопричины, отличные от пространства и движущейся в нём материи, и называемые взаимодействие и инерция материи. Почему они существует? Да потому что здравый смысл подсказывает, что, если бы их не существовало, то не сущестовало бы ни природы, такой, как мы её наблюдаем, ни даже жизни на Земле.

    При этом физика развилась уже до того, что отбросила здравый смысл, взяв на вооружение вероятностный подход, тем самым отказавшись от каких-либо притязаний на познание того, что лежит за гранью наблюдения в опыте.

    Взаимодействие и инерция материи, понимаемые как причины наблюдаемого в опыте, сами в опыте не наблюдаются. Поэтому отсылки к здравому смыслу в попытках дать обоснование существованию в природе взаимодействия и инерции к науке отношения не имеют.

    PS. Замечательно то, что вся теоретическая физика строится на взаимодействии и инерции Smile

    Сообщение было отредактировано severe в 06.09.2017, 01:55.