Вход через социальные сети

  • 2страниц:
  • 1
  • 2
  • 28.06.2015, 18:51
    1 up down
    Сообщение

    Из воздуха.

  • 29.06.2015, 11:19
    0 up down
    Сообщение

    Есть разгромная статья на эту тему, где автор проводил исследования с изоляцией растений от атмосферы. Характер подачи информации спекулятивный, но сути не меняет: инфильтрация атмосферных газов в листья невозможна по причине превышения внутреннего давления в листьях над атмосферным, а свободный кислород и его соединения (CO2), выделяемые растением, - результат разложения воды в реакциях фотосинтеза. 

    http://iinteresnosti.blogspot.ru/2010/07/blog-post_208.html

    "В научной и учебной литературе не опубликовано ни одного опыта с гибелью растения при отсутствии углекислого газа или кислорода. Не отметила ни одного такого случая и вся история письменности, начиная с наскальных рисунков. Термины «углеродное голодание растений» и «кислородное голодание растений» не существуют ни в науке о растениях, ни в практическом растениеводстве."

    Сообщение было отредактировано merasi в 29.06.2015, 12:19.


  • 29.06.2015, 12:36
    1 up down
    Сообщение

    merasi в 29.06.2015, 12:19 написал(а): link
    Есть разгромная статья на эту тему, где автор проводил исследования с изоляцией растений от атмосферы.
    И охота вам всякую ерунду читать? Возьмите лучше учебник.
  • 29.06.2015, 15:45
    1 up down
    Сообщение

    merasi в 29.06.2005, 12:19 написал(а): link
    Есть разгромная статья на эту тему, где автор проводил исследования с изоляцией растений от атмосферы. Характер подачи информации спекулятивный, но сути не меняет: 
    Вот в том и дело, что именно очень небольшие частности меняют выбор - относить ли статью к науке или к графомании. Не в подаче материала, а в постановке опытов. 

    Какую именно статью вы имеете в виду? То, что видел я  - это НЕ статья, а безграмотная манипуляция безграмотной, совершенно некачественной постановкой опыта и пронзительными чисто декларативными выводами из оной. 

    Приличные люди в таких случаях тихо ищут, где же они ошиблись. Демагоги - печатают статьи в мурзилках. Выдающиеся демагоги - тоже печатают статьи, но в Science и Nature. 

  • 13.07.2015, 11:29
    1 up down
    Сообщение

    Или у меня глюки, или я не сразу заметил, что Вы добавили ссылку в комментарий, merasi. Лучше писать новый коммент, он виднее.

    1. Какое именно "внутреннее давление в листьях" выше атмосферного при открытых устьицах? 

    2. Поглощение CO2 из воздуха при фотосинтезе напрямую измеряется газоанализаторами, это сейчас рутинный способ измерения скорости фотосинтеза, тут не о чем говорить. См., например, http://www.licor.com/env/products/photosynthesis/measurements.html

    3. "Опыты" Галкина попросту методически неверны - он изолировал растение вместе с грунтом, который может выделять куда больше CO2, чем содержится в изолированном объеме воздуха. Ингибирование фотосинтеза высокими концентрациями СО2 известно уже целый век, наверное. Как и стимуляция умеренными (если не ошибаюсь, до 5% v/v).  У Галкина концентрации были неконтролируемыми, и скорее всего, куда выше. 

    4. Ну и т.д. - набор так называемого вранья пополам с грязными кухонными экспериментами.

    Сообщение было отредактировано beaver в 13.07.2015, 12:28.

     

    Сообщение было отредактировано beaver в 13.07.2015, 12:29.


  • 13.07.2015, 13:26
    0 up down
    Сообщение

    Черд побери, так это получается, можно выращивать коноплю на луне???lol

  • 13.07.2015, 13:27
    0 up down
    Сообщение

    Вот объясните мне: вам тысячи ученых и книг, говорят одно, а один кретин, сказал другое, почему вы поверии именно ему?

  • 13.07.2015, 13:31
    0 up down
    Сообщение

    А ведь статья - находка для водородной энергетики! Раз растения расщепляют, воду, значит они обязаны выделять водород Smile

  • 14.07.2015, 10:12
    0 up down
    Сообщение

    Растения, увы, не расщепляют, а окисляют воду. Т.е. выделяют только кислород, а водород прикарманивают. В конечном счете - в виде углеводов. Но, если постараться... (см. "Биотехнологическое получение водорода").

  • 14.07.2015, 10:35
    0 up down
    Сообщение

    beaver в 14.07.2015, 11:12 написал(а): link
    Растения, увы, не расщепляют, а окисляют воду. Т.е. выделяют только кислород, а водород прикарманивают. В конечном счете - в виде углеводов. Но, если постараться... (см. "Биотехнологическое получение водорода").
    Мне это объяснять не нужно - я пытался достучаться к логике ТС
  • 2страниц:
  • 1
  • 2