Вход через социальные сети

  • 3страниц:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 28.07.2015, 15:45
    0 up down
    Сообщение

    Какие мои первые шаги.

    Утверждение: для шурупа форма A, необходима энергия E(A). Для шурупа формы B, соответсвенно E(B).
    Пускай для сосны E(A) > E(B).
    Тогда:
     1. Для дуба E(A) > E(B). Тоесть, не зависимо от породы древесины*.
     2. Для пластмассы E(A) > E(B). Тоесть, и для изотропных тел отношение не меняется.
    Правильно ли это?

    * - естественно при одинаковой труктуре: вдоль волокон, поперек, одинаковая сухость, и т.д.

    Сообщение было отредактировано San1990 в 28.07.2015, 16:44.

     

    Сообщение было отредактировано San1990 в 28.07.2015, 16:44.

     

    Сообщение было отредактировано San1990 в 28.07.2015, 16:45.


  • 28.07.2015, 16:05
    -1 up down
    Сообщение

    San1990 в 28.07.2015, 16:45 написал(а): link
    Правильно ли это?
    По моему жизненному опыту, а значит и в теории, правильно. Усилия и время закручивания очень зависит от формы винта, шага, диаметра, длинны. Соответственно соотношение энергий, конечно же будет одним и тем же, при использовании их, в одинаковых условиях; материал и его состояние.

     

  • 28.07.2015, 16:36
    0 up down
    Сообщение

    ковип в 28.07.2015, 17:05 написал(а): link

    Усилия и время закручивания очень зависит от формы винта, шага, диаметра, длинны.

    Хочу только уточнить условие задачи. Длинна шурупа не изменна. Измениться может только шаг, ширина шурупа, толщина ободка (шо ето?)

    ковип в 28.07.2015, 17:05 написал(а): link

    Соответственно соотношение энергий, конечно же будет одним и тем же, при использовании их, в одинаковых условиях; материал и его состояние.

    Мне тоже так кажется.

  • 28.07.2015, 23:58
    0 up down
    Сообщение

    Имхо работа - сила на перемещение. Перемещение - длина поверхности где то посередине, площадь тоже можно оценить, ну а сила это сила трения скольжения - фактически константа на единицу поверхности
     

  • 29.07.2015, 07:49
    0 up down
    Сообщение

    Как вариант - набрать фактический материал по сочетаниям "марка винта - порода дерева".

    Винт закручивать с помощью рычага (если головка винта - шестигранник, то это накидной ключ,

    если "под крест" - то что-нибудь придумать Smile ), измеряя динамометром прилагаемое усилие.

    Работа равна: A=2\pi rFn

    r - длина рычага,

    F - усилие,

    n - количество оборотов.

    По мере погружения винта сила будет увеличиваться, так что для каждого оборота

    нужно будет использовать своё значение силы - скажем, среднее арифметическое

    между началом и концом оборота. Иными словами - численно интегрировать, значицца. 

    Это придаст работе научность!biggrin

    Сообщение было отредактировано grigoriy в 29.07.2015, 08:48.

     

    Сообщение было отредактировано grigoriy в 29.07.2015, 08:49.


  • 29.07.2015, 07:59
    0 up down
    Сообщение
    Тяжелая задача. Помню, мы как-то на олимпиаде решали про топор (клин по деревяшке) - никто не решил. Решения не помню, помню общее разочарование на разборе - тупая счетная долгая задача на упругость, статику и немного законов сохранения (не люблю brainfuck). Здесь нечто похожее является только частью вашей задачи - кончик буровит деревяху.
  • 29.07.2015, 12:59
    0 up down
    Сообщение

    San1990 в 28.07.2015, 17:36 написал(а): link
    толщина ободка (шо ето?)
    Я тоже хотел бы узнать. Покажите где вы её нашли?
    grigoriy в 29.07.2015, 08:49 написал(а): link
    Как вариант - набрать фактический материал по сочетаниям "марка винта - порода дерева".
    Тогда пожалуй, проще использовать электродвигатель и эл.счётчик? И считать не надо. "Нажми на кнопку получишь результат..."

    Сообщение было отредактировано ковип в 29.07.2015, 13:59.


  • 04.08.2015, 21:44
    0 up down
    Сообщение

    ковип в 29.07.2015, 13:59 написал(а): link
    Тогда пожалуй, проще использовать электродвигатель и эл.счётчик? И считать не надо. "Нажми на кнопку получишь результат..."

    Тогда придётся умножать на КПД электродвигателя, к-рый: а) очень мал у маломощных электродвигателей; б) зависит от нагрузки; в) практически неизвестен.

  • 05.08.2015, 14:47
    -1 up down
    Сообщение

    SFResid в 04.08.2015, 22:44 написал(а): link
    Тогда придётся умножать на КПД электродвигателя, к-рый: а) очень мал у маломощных электродвигателей; б) зависит от нагрузки; в) практически неизвестен.
      Нафиг он нам нужен. Разница потребления электроэнергии на холостом ходу и при нагрузке, нам всё точно покажет. Более того, может показать изменение нагрузки в зависимости от глубины вкручивания.
  • 15.02.2016, 15:33
    0 up down
    Сообщение

    Всем привет!
    Я вернулся к данной теме. Итак, давайте подитожим что мы имеем:
    1. Нужно померять скалько энергии тратиться на закручивание шурупа в дерево/МДФ/ДСП.
    2. Остановимся на МДФ. Т.к. оно почти изотропное, без пор и т.п.
    3. Вопрос состоит в том, как сделать прибор для замеров.
    4. Причем мне нужна кривая: глубина вкрутки - энергия.

    А. grigoriy говорит использовать динамометр. Но я пока не представляю, как получить кривую.

    В. ковип предлагает шуруповерт + электрощетчик.